Jag har nu labbat en del med olika spolkopplingar till mina vertikala multibands antenner för portabeltrafik. Detta är vad som framkommit.
En spole som är ansluten i båda ändarna får en sämre effektivitet än en spole öppen i ena änden. Varför ? Se skisserna nedan…
Skiss på de två spol kopplingarna.
Alternativ 1 är den koppling jag använde i VAP-1 och VAP-2. Här ligger spolen med hela sin “kropp” som en fast L-C-R krets med en rörlig avtappning i pilen.
I alternativ 2 är den del som inte är med efter avtappningen passiv, den har ju ingen reell koppling till kretsen utan spolen blir den del som är aktiv mellan avtappningen och inkopplingen i basen.
Det är denna koppling jag funnit mest effektiv. Tänk dock på att den tomma änden kan ändå få en hög spänning, därför borrar jag ett hål i stommen där trådänden avslutas inuti stommen oåtkomlig.
L-C-R krets = L, spolen har en induktans, C varje varv ger en kapacitans och R, tråden har ett växelströmsmotstånd – reaktans.
I alternativ 1 har du hela tiden med spolens värden, dock något förändrat beroende på var avstämnings ringen hamnar så blir där en kortslutning av spolen MEN den kortslutna delen ligger i parallell med kortslutningstråden och påverkar.
I alternativ 2 har vi ingen kortslutning, bara en avtappning och förflyttning av spolens ena ände, resten som blir kvar är en passiv del som hänger i luften.
Länkar till VAP-1 + VAP-2 och VA-3
Gör gärna kommentarer eller tillägg via kommentarsfältet.
Hej
Det beror på att du har kort slutna varv i spolen. Detta gör att impedansen förändras drastiskt. Metoden brukar användas på reläer för att få ett långsammare tillslag
73 de NHL
Jäpp, jag kan tänka mig att det spökar för antennen med kortslutna varv istället för helt öppen, tror att t.ex. MP-1 bygger på samma öppna spolsystem.